某地区3-住宅:地上33层，层高3. 00 m，总建筑而积42 123. 4 m2;地上剪力墙采用全钢大模板，屋而以上构架按照一层剪力墙的而积测算，按照34层测算;每层剪力墙模板接触而积为2 851. 8 m2，墙模板总接触而积为%962 m。
2.1配置钢模板租赁
分为4个流水段，两两流水，配置两个流水段的剪力墙钢模板租赁，而积1 635 m2;钢模板租赁价格为1. 2元/my·天;施工工期按照每月四层考虑，结构按照34(包括屋而构架)，钢模板租赁时间28a。则:
配置钢模板租赁费为549 360元;人工费1 648 354元;省抹灰补贴81 772元。
共计费用:钢模板租赁费+人工费一节省抹灰补贴=1 615 942元。
剪力墙配置钢模板租赁按照建筑而积综合折算:共计费用一总建筑而积=38. 36元/myo
2.2配置木模板
34层模板周转次数5次/套，模板7套;单套模板而积2 851. 8耐;按照每月6层考虑，结构施工工期约200 d，则人工费1 454 430元:木模板材料费693 301元。
共计费用:木模板材料费+人工费=2 147 731元。
剪力墙配置木模板按照建筑而积综合折算:共计费用一总建筑而积=50. 99元/myo
2. 3塔吊延期成本
塔吊实际租赁费:28 000元/月，考虑塔吊用电费用及塔吊指挥人员工资，塔吊综合成本考虑35000元/月，钢模板租赁工期为280 d，木模板工期为200 d，则钢模板与木模板相比钢模板租赁存在塔吊延期成本。
塔吊延期成本:105 000元。
塔吊延期成本按照建筑而积折算:共计费用一总建筑而积=2. 49元/my。
2. 4钢模板租赁与木模板综合成本比较
(1)共计费用比较:钢模板租赁共计费用+塔吊延期成本一木模板共计费用--426 789元，配置钢大模比配置木模体系节约费用426 789元，相对木模板体系费用节约2U%。
(2)按建筑而积折算费用比较:钢模板租赁共计费用折算+塔吊延期成本折算一木模板共计费用折算--10.14元/my，配置钢大模比配置木模体系按建筑而积折算，节约费用10.14元/my;相对木模板体系费用节约2U%。
（3)钢模板租赁与木模板综合对比，见表1所列yay表1钢模板租赁与木模板综合对比表一，哪些内容属于合同范围内，哪些合同属于合同规定外的，只有准确掌握此种划分界而，才能合理实施建筑工程造价管理yak。工程造价管理必须对发生费用明确，哪些是应该包括在工程计划内的，哪些是工程计划外的，计划外与计划内应该执行的标准等情况必须准确掌握。建筑工程造价管理最后一个阶段是竣工结算处理，工程项目通过实施完成之后，竣工结算处理同样遵循一定的规则。工程项目竣工之后主要体现在工程验收问题，只有分析完成后的工程与招标时期的要求是否一致，核对各分项工程项目单价是否合理有效，是否与合同前期制定的规定相互对应。项目竣工后需要对各分项产生的造价进行汇总，形成工程总价，保证建筑工程造价整体情况科学、合理、有效。
实践表明:采用全钢大模板施工，剪力墙结构整体质量较好，混凝土表而平整光滑，避免了装修抹灰湿作业，施工机械化程度较高，大大降低了工人劳动强度，具有良好的经济效益和巨大的社会效益，据测算30层左右的高层住宅配置钢大模板比配置木模体系可节约成本2U% ^'30%，且层数越多、标准层建筑而积越、标准层结构越对称(最好划分为两个流水段)、专用模板越少等条件可进一步提高成本的节约程度(表1)。拼装式全钢大模板作为一种可再利用、可再循环的低消耗材料，符合“以钢代木”的政策和绿色建筑标准，是适合当前国情的绿色建筑施工材料，理，严厉打击市场经济条件下违反经济秩序的事件，保证工程造价管理走上规范化、法制化道路。建筑工程造价中推行工程量清单报价只有按照规范化的要求向前推进，才能保证各项工作顺利进行。为促进我国建筑工程造价更加合理，更加符合实际工程项目的要求，必须推行工程量清单报价管理，保证建筑工程招投标工作顺利开展，促使各方而工作顺利完成，最终实现有效控制建筑工程报价，促使工程量清单报价工作川页利开展。
实践表明:采用全钢大模板施工，剪力墙结构整体质量较好，混凝土表而平整光滑，避免了装修抹灰湿作业，施工机械化程度较高，大大降低了工人劳动强度，具有良好的经济效益和巨大的社会效益，据测算30层左右的高层住宅配置钢大模板比配置木模体系可节约成本2U% ^'30%，且层数越多、标准层建筑而积越小、标准层结构越对称(最好划分为两个流水段)、专用模板越少等条件可进一步提高成本的节约程度(表1)。拼装式全钢大模板作为一种可再利用、可再循环的低消耗材料，符合“以钢代木”的政策和绿色建筑标准，是适合当前国情的绿色建筑施工材料，虽然目前在安徽省内住宅类建筑上还较少使用，但将来必定会得到更进一步发展。www.zbtaixing.com
| 
